集萃丝印特印网 版权所有 Copyright©2003-2022 ccedwy.com. All Rights Reserved
丝印特印网
Allegro 拥有完善的 Constraint 设定,用户只须按要求设定好布线规则,在布线时不违反 DRC 就可以达到布线的设计要求,从而节约了烦琐的人工检查时间,提高了工作效率!更能够定义最小线宽或线长等参数以符合当今高速电路板布线的种种需求。
软件中的 Constraint Manger 提供了简洁明了的接口方便使用者设定和查看 Constraint 宣告。它与 Capture 的结合让 E.E. 电子工程师在绘制线路图时就能设定好规则数据,并能一起带到Allegro工作环境中,自动在摆零件及布线时依照规则处理及检查,而这些规则数据的经验值均可重复使用在相同性质的电路板设计上。
下面就为大家来简单的分析下Allegro的优点与缺点
Allegro的优点:
1.拉线是最方便的。像3p的拉线,都不好控制,每拉一次直线要点一下鼠标。而allegro则可以拉到转角后,用推挤或紧靠模式还可以拉很远(无数转角)!当然还有差分线走法设定(通讯的最爱)。
2.改线是目前我所遇到所有软体中最最最最方便的!!在allegro的15.0版本中,还可以移动整组的线(好到你想不到)!具有智能自动修辑、线穿越旱盘时自动居中、等强大方便的改线功能!说白了,layout的最最基本的工作不就是拉线和移线吗?用allegro做这些工作简直就是享受!
3.与orcad的兼容性无人能比。当今的硬件工程师最喜欢用Orcad了,大多数公司的原理图都是用Orcad做的。而orcad与allegro都是cadence旗下的产品,所以只要原理图正确,pcb就绝对正确(逻辑上)。
4.开放的软件扩展。只要你熟悉allegro的开发语言skill(类c语言),只要你能想得到的功能,allegro没有!自己写一个。(警告:不要写自动布线程序,不然我们失业了你也不好过,嘿嘿!)
5.强大的仿真功能。只要你会用,就可大大节省产品的开发时间,而且准确度相当高。
6.当然还有其它的体贴layout工程师的功能,不一一细说了。
Allegro的缺点:
1.零件库的创建与维护很复杂、很艰辛。所以这一部分需要非常有经验的layout工程师。
2.虽然orcad与allegro结合紧密,但现在大多数的硬件工程师并没有按规矩的去做,其实他们只是画了个“示意图”,orcad中的零件库也并不完善,所以要从orcad过渡到allegro也需要有经验的layout工程师。
3.上手困难。相比起protel看一两天书就能工作来说,allegro的上手周期就长多了。即使资料齐全,有人教的话,估计也不少于两周吧。
4.居心叵测。allegro能导入很多其它不同pcb图纸格式,但却不能导出。
5.价格高昂。普通的中小型企业负担不起。
6.没有中文版,不能输入中文。
来源:www.greattong.com